Filhotes ...

*Charge do Edgar Vasques - '50 anos'

Tarso Genro: Brasil sofre efeitos de transição imperfeita para a democracia

Em entrevista à Carta Maior, o governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, avalia a democracia brasileira 50 anos após o golpe de 64. Para ele, a transição democrática foi jurídica e politicamente completada, sem que se resgatasse para a história o que foi a ditadura. A democracia brasileira, defende, ainda vive os efeitos dessa transição imperfeita. 

“O Brasil viveu uma transição imperfeita da ditadura para a democracia e essa transição trouxe efeitos que perduram até hoje. Ela carrega consigo uma ambiguidade: ao mesmo tempo em que abre um ciclo democrático novo no país, com a Constituinte de 1988, ela carrega as dores de um parto não terminado. A transição democrática foi jurídica e politicamente completada, sem que se resgatasse para a história o que foi efetivamente a ditadura. Essa história, até hoje, não foi resgatada”.

-CLIQUE AQUI  para ler a entrevista, na íntegra.

OS ADVOGADOS CONTRA A DITADURA

-Documentário de Silvio Tendler sobre os 50 anos do famigerado golpe civil militar de 1964. 

-Para assistir ao 1º episódio, clique AQUI. Para ver a programação completa, AQUI

'Descomemoração' do golpe de 64 - Santiago/RS

* ATO de 'Descomemoração' do golpe civil militar de 1964 - Dia 02 de abril - 18h30min  - em SANTIAGO/RS.

-Tod@s lá!!!

Marcha murcha ...

*Charge do Kayser - 'marcha murcha'

AP 470 ('mensalão') é ilegal e deve ser anulada

Do Blog 'Grupo Beatrice': 

'A AP 470 é ilegal e tem que ser anulada

Fizeram com a ação do PSDB o que deveria ter sido feito com a ação do PT.

É o certo e ficou mais uma vez demonstrado que a ação contra o PT foi uma ação ilegal.

A AP 470 tem que ser anulada.

O resto é campanha da mídia contra o PT.'

-CLIQUE AQUI  para ler na íntegra.
...
-E para ler o artigo 'ENTRE A JUSTIÇA E A FARSA', do jornalista Paulo Moreira Leite  (revista IstoÉ), CLIQUE AQUI

QI Santiago/RS - Cursos Técnicos

*Escolas e Faculdades QI - Qualidade e Inovação - em Santiago/RS: Rua Coronel Tuca, 369 - Bairro Itu - Fone: (55) 3251-8293 - ouvidoria@qi.edu.br

Sobre o RECADO AO DEPUTADO FEDERAL LUIZ CARLOS HEINZE!

Do Blog do vereador Miguel Bianchini (PPL/Santiago-RS) - "Caro deputado, você não me representa e nunca mais me representará, embora tenha defendido sua candidatura em outras eleições.  Enganei-me, reconheço.

Tudo o que não presta neste país não são os índios, os negros, os gays e as lésbicas, são seres humanos como nós e merecem ser  respeitados, entre eles, muitos marginalizados pela segregação racial, pelo preconceito e  pela discriminação  imperante no nosso Brasil.

O que não presta, na verdade, é a classe política, o verdadeiro “câncer” do nosso país, pois se vendem a qualquer oferta, roubam e enganam descaradamente, adotam discursos diferentes de acordo com a plateia, são patrocinados por multinacionais e se fazem nativos, se apropriam de todos os  recursos públicos  destinados as suas bases como se fossem seus, acomodam partidários para manter o domínio eleitoral de seus currais, demagogia e politicagem são a  pauta de seus  cotidianos, ...

Hoje, o Heinze reuniu os Vereadores do PP local e determinou um discurso afinado, cada um alardeou na tribuna da Câmara Municipal  suas supostas emendas parlamentares destinadas a nossa cidade, muitas eu reconheço, a maioria nunca saiu do papel ou não lhe dizia respeito.  Teve um Vereador que chegou a afirmar que NÃO DEVEMOS JULGAR UM POLÍTICO POR SEUS ERROS E SIM POR SEUS ACERTOS.

Ora, todo o político é escolhido para representar o povo e deve ter, no mínimo, idoneidade em sua postura ou em seu  currículo.

A mudança no Brasil é utopia, pois está enclausurada no sistema político instalado e viciado.

A politica não fascina, ela assassina a esperança de um povo com poucas oportunidades, esta é a realidade do nosso país, independente do governo ou do partido político  que está no poder". (Miguel Bianchini)  http://miguelbianchini.blogspot.com.br/

...

* Meu comentário: Caro Bianchini: concordo no geral com o texto;  compreendo, sobretudo tua decepção com esse preconceituoso e arrogante deputado do PP que ajudastes em outros tempos a eleger; entendo também tua frustração com o que chamas de 'classe política'. 

Só não concordo que generalizes 'por baixo' - isso é o que a direita e a classe dominante quer (que as pessoas pensem que 'política' é coisa ruim, que 'tudo é igual', 'tudo ladrão' etc. etc.). Isso não é verdade. Somente através da Política - com P maiúsculo - é que podemos construir uma sociedade diferente, solidária, humana, democrática. 

Claro, precisamos separar o 'joio do trigo', fazer uma verdadeira Reforma Política, valorizar os partidos que não fazem apenas o jogo pragmático e que tenham compromisso efetivo com a maioria do Povo. 

Temos que dar protagonismo aos jovens, às mulheres, aos trabalhadores. Intervir na Política sabendo qual é o nosso lado, fazer Política com Ética, com Convicção, com Garra e, sobretudo, com Transparência e com Decência. Desmascararmos aqueles oportunistas que hoje integram o contingente maior do que chamas 'classe política', que querem apenas aproveitarem-se e locupletarem-se. 

Não somos iguais a eles, sabemos, mas o Povo também tem que tomar conhecimento disso. E, para isso, precisamos fazer essa disputa... política! Na sociedade, no Parlamento, na mídia, no trabalho, nas Redes Sociais... 

Creio que esse é o caminho. Abraço cordial! (Júlio Garcia)

-Charge do Lattuf: 'Ódio!' - Heinze (PP) e Alceu Moreira (PMDB)

Pleno da OAB/RS aprova Desagravo Público a advogado impedido de acompanhar depoimento de cliente

“Não aceitamos qualquer ato que pretenda violar as nossas prerrogativas, pois quando nós as defendemos, fazemos isso em nome do cidadão, a quem nós representamos", ressaltou Bertoluci. 

O Conselho Pleno da OAB/RS, em sessão ordinária realizada na tarde de sexta-feira (21), aprovou pedido de Desagravo Público, requerido pelo advogado Jean Carlos Carbonera. O profissional teve as suas prerrogativas violadas quando foi impedido de acompanhar depoimento de seu constituinte na delegacia de proteção à criança e ao adolescente de Caxias do Sul.

De acordo com os autos, o advogado estava acompanhando seus constituintes para uma oitiva na referida delegacia, quando policiais passaram a fazer declarações depreciativas acerca do pai do seu cliente (que é menor de idade), o que não foi admitido pelo profissional. A delegada titular, Suely de Fátima Rech, ao entrar na sala, continuou acusando o pai do menor. Também disse ao advogado: “Fique quieto!”.

Após, Jean foi retirado do recinto por dois policiais, fato que fez com que o menor realizasse a oitiva sem a presença do advogado.

O relator do Desagravo Público, conselheiro seccional Matheus Ayres Torres, destacou que “o fato do advogado estar agindo em nome de seu cliente – 'interferindo', conforme consta no termo de informações – é justamente o papel que se espera de um advogado combativo na defesa de seu cliente”.

O presidente da OAB/RS, Marcelo Bertoluci, argumentou que, conforme o Estatuto da OAB, o Desagravo Público deve ser concedido quando houver ofensa ao advogado que estiver no exercício de sua profissão ou desempenhando função da Ordem. "Não aceitamos qualquer ato que pretenda violar as nossas prerrogativas, pois quando nós as defendemos, fazemos isso em nome do cidadão, a quem nós representamos", ressaltou.

Desagravo Público

O Desagravo Público é uma medida do Conselho Pleno da OAB/RS em favor de advogado que tenha sido ofendido no exercício da profissão ou em razão dela. É um instrumento de defesa dos direitos e das prerrogativas da advocacia. A Ordem disponibiliza todo o suporte jurídico ao profissional, tanto em ação penal quanto em eventual ação cível.

Juliana Jeziorny  - Jornalista – MTB 15.416 - http://www.oabrs.org.br/

'Os Governos Federal e Estadual fazem muito por Santiago'

Quem assiste (ou escuta via rádio ou internet) os pronunciamentos realizados por alguns vereadores santiaguenses (especialmente do PP, PMDB e PTB) e não acompanha atentamente os meandros da 'política local', pode até não entender como os mesmos (através de seus partidos) fazem parte da 'base aliada' do Governo Federal, detendo ministérios, cargos importantes e um sem número de CCs.  O mais estranho ainda que pode parecer - para os incautos -  é a postura do PTB local que, além de integrar o Governo Dilma, está também no governo Tarso, detendo igualmente secretarias e elevado número Cargos de Confiança. 'Esquecem-se' que também 'são governo', fazem críticas infundadas e demagógicas, buscando permanentemente confundir a população. Tudo focado na perpetuação dos seus 'espaços' e interesses individualistas e pragmáticos locais, alicerçados na hegemonia política e ideológica que mantém  - sabe-se de que forma! - respaldados pelo controle do Executivo Municipal.

Fazendo o devido contraponto, mas em absoluta desvantagem numérica, a bancada do PT (integrada apenas por dois vereadores, Sérgio Marion e Iara Castiel)  tem aproveitado parte do exíguo tempo reservado aos debates para procurar esclarecer a opinião pública - especialmente a local e regional - sobre o que realmente está em jogo, além de precisar informações negligenciadas pelos demais edis e pela maioria da mídia local e regional em relação às obras e investimentos realizados pelos Governos Federal e Estadual. 

Convenhamos, não é uma tarefa fácil (uma vez que, como colocamos acima,  a bancada petista é extremamente minoritária - e não raro sofre absurdas e antidemocráticas retaliações por parte da Mesa da Câmara que age de forma prepotente, realizando interrupções intempestivas, antirregimentais e, não raro,  cassando a palavra - como ocorreu no final do ano passado com a vereadora Iara, fato esse que inclusive gerou a judicialização devida, ainda tramitando no TJ/RS). Apesar de minoritária, a bancada é aguerrida, não se constrange com o 'rolo compressor' e, costumeiramente, faz uma intervenção forte, firme e lúcida para esclarecer, informar e combater a desinformação deliberada, repondo assim  a verdade dos fatos (e dos números). Nesse quesito, verdade seja dita, os dois vereadores petistas não medem esforços, superam-se e, cada qual com seu estilo, fazem a diferença. 

Para ilustrar o que estamos dizendo, colocamos à seguir extratos do pronunciamento da vereadora Iara Castiel (PT) durante a reunião da Câmara de Vereadores de Santiago, realizada na tarde de ontem: 

''Quero antes de qualquer outra questão, avaliar a atitude de alguns vereadores, os quais fazem oposição ao Governo Federal e Estadual, e vêem a esta tribuna, para falar contra os Governos Democráticos engajados com a participação popular, como é o do Partido dos Trabalhadores.

Exaltam, alguns vereadores uma crise inexistente, mas não tratam da real crise, a Municipal. Esta sim, numa situação de desgovernabilidade. Seja na saúde, no setor de obras, na mobilidade urbana, saneamento básico, geração de empregos. Não há investimento na economia familiar. Aliás, quando falam, é para atribuir a responsabilidade da inércia da gestão, ao Governo Federal e Estadual, os quais nunca  propiciaram tanto recurso em forma de projetos. (...)

Os Governos Federal e Estadual fazem muito por Santiago.  Ou alguém acredita que as Casinhas Populares, as Emeis, ESFs, e tantos outros projetos  em andamento, são idéia da Administração  atual?  Alguém pensa que os valores empregados nos projetos saem  de recursos próprios do Município? Não é assim, senhores ouvintes, praticamente todo o valor vem do Governo Federal e Estadual. E o município tem apenas uma contra partida, que nem sempre se propõe a dar, o que inviabiliza o projeto. A verdade é que por muitos anos, foi apregoado pelos vereadores da situação e comunicadores pagos pela administração, como se tudo fosse obra do Prefeito. Hoje, a bancada do PT está atenta para fiscalizar e bem informar a população, trazendo a realidade política de nosso município.

O governo Popular e democrático do Partido dos Trabalhadores tem um compromisso irrestrito com os cidadãos e cidadãs do nosso estado  e do Brasil. Esta semana tivemos duas possibilidades concretas de perceber esse compromisso. Na sexta-feira, participando de agenda com a Ministra Maria do Rosário em Santiago, presenciei o anúncio do repasse de veículo e para o Conselho Tutelar.  Depois seguiu a São Vicente onde deu uma aula no Instituto Federal Farroupilha, e a noite foi a Jaguari onde participou da formatura da primeira Turma do Campus Jaguari do IFF. O compromisso com a educação no campo é demonstrada nos mais de 500 Campus do IF espalhados pelo pais até o final do Governo da Presidenta Dilma. Do mesmo modo no governo Tarso Genro, são fortalecidas as escolas Rurais, ao contrário dos governos anteriores que preferiam fechá-las. O Governo Tarso Genro estruturou as escolas do campo, com reformas e instalações de lousas digitais, adaptação de rede de internet e condicionadores de ar. No domingo, na Vila Betânia revigoramos nossas forças e vontade de lutar pela questão dos pequenos produtores, quando percebemos as mais de 2 mil pessoas que participaram e prestigiaram  a 12° Olimpíadas Rurais. Um belo evento que congrega e fortalece a integração e entrosamento das comunidades do interior de nosso município.

Senhores, de certa forma lhes entendo. É difícil criar condições de igualdade de vida, de direitos, de luta, quem nunca se preocupou com o todo. É difícil querer que ouçam o cidadão quando só o que querem é ouvir as suas próprias vozes e seus próprios intereses. Para me entenderem Senhores opositores, teriam que entender e desejar o mundo onde ninguém viva no cabresto.''  

-Foto: Vereadora Iara Castiel, Conselheira Tutelar Sandra da Costa, Ministra Maria do Rosário e vereador Sérgio Marion.

*Com o sítio http://vereadoraiaracastiel13.blogspot.com.br/

Igreja Católica e o golpe de 1964

Por Frei Betto*

Sabemos que o povo latino-americano é profundamente religioso. Pergunte a um pequeno agricultor qual a sua visão de mundo e, com certeza, receberá uma resposta de caráter religioso.

Sabemos todos? Quase todos. Exceto certa parcela da esquerda latino-americana que, influenciada pelo positivismo marxista europeu, se esqueceu de aplicar o método dialético ao fator religioso e, na contramão de Marx e Engels (vide O Cristianismo Primitivo, de Engels), considerou tudo o que cheira a água benta e incenso pura alienação a ser duramente combatida. E o pior: incluíram nos estatutos de seus partidos a exigência de o novo militante declarar-se formalmente ateu... Ou seja, primeiro, ateu; depois, revolucionário.

Já a direita, mais inteligente em sua esperteza, sempre soube explorar o fator religioso em seu proveito. Assim, para evitar que Jango implementasse no Brasil reformas de base (estruturais), evocou a proteção anticomunista de Nossa Senhora Aparecida e importou dos EUA o padre Peyton que promoveu aqui, nas principais capitais, Marchas da Família com Deus pela Liberdade.

Veio o golpe militar, a 1º de abril de 1964, e não era mentira... Jango foi deposto e a sanha repressiva se disseminou pelo Brasil.

Como membro da direção nacional da Ação Católica, participei no Rio, no Convento do Cenáculo, na rua Pereira da Silva, em Laranjeiras, da reunião da CNBB na qual os bispos católicos definiram sua posição frente à quartelada. Houve acalorada discussão entre progressistas e conservadores. De um lado, Dom Helder Camara, bispo auxiliar do Rio, apoiado por Dom Carlos Carmelo Mota, arcebispo de São Paulo e presidente da CNBB, criticaram os militares por desrespeito à Constituição e à ordem democrática. De outro, Dom Vicente Scherer, arcebispo de Porto Alegre, e Dom Geraldo Sigaud, arcebispo de Diamantina (MG), exigiam Te Deum por ter a Virgem de Aparecida escutado os clamores do povo e livrado o Brasil da ameaça comunista. Venceu esta segunda posição. A CNBB deu seu apoio oficial aos militares golpistas.

Porém, não há mal que sempre dure. Àquela altura, um amplo setor da Igreja Católica já estava comprometido com a resistência à ditadura. Esta não soube perceber a diferença entre católicos progressistas e conservadores. Cometeu o equívoco de considerar a Igreja uma instituição monolítica, de poder centralizado, unívoco, que tacitamente acendia uma vela a Deus e outra ao diabo...

O germe do progressismo católico no Brasil havia sido semeado pela Ação Católica, influenciada pela Ação Católica francesa que, na Segunda Guerra, participou da resistência ao nazismo em aliança com os comunistas. Aqui, a JEC (Juventude Estudantil Católica) e a JUC (Juventude Universitária Católica) se destacavam na luta por justiça no movimento estudantil. Desses movimentos nasceu a Ação Popular, na qual os militantes católicos de esquerda atuavam sem prestar contas aos bispos nem comprometer a instituição eclesiástica.

Na primeira semana de junho de 1964, dois meses após o golpe, o CENIMAR, serviço secreto da Marinha, promoveu no Rio o arrastão destinado a prender militantes da Ação Popular. Para ele não havia diferença entre Ação Católica e Ação Popular. O apartamento da direção nacional da Ação Católica, da JUC e da JEC, vizinho do Convento do Cenáculo, foi invadido na madruga de 5 para 6 de junho de 1964. Fomos todos presos.

Em outras regiões do país, leigos, religiosos(as) e padres foram perseguidos, presos e/ou convocados a depor em IPMs (Inquérito Policial Militar).

Logo a repressão percebeu que nem toda a Igreja apoiava o golpe. Havia até mesmo bispos e cardeais críticos à ditadura e dispostos a defender os direitos humanos. Muitos se engajaram em ações de resistência, seja proferindo sermões tidos como “subversivos”, seja escondendo perseguidos políticos.

A partir da prisão dos frades dominicanos aliados à Ação Libertadora Nacional comandada por Carlos Marighella, em novembro de 1969 (vide meu livro e filme de mesmo título, dirigido por Helvécio Ratton, Batismo de Sangue), aprofundou-se o conflito entre Estado e Igreja Católica. A CNBB, já então hegemonizada por bispos progressistas, emitiu documentos em defesa dos direitos humanos e da democracia, e o papa Paulo VI respaldou os religiosos encarcerados.

Em São Paulo, o cardeal Dom Paulo Evaristo Arns criou, a partir de 1970, uma vasta articulação de resistência e crítica à ditadura, e defesa dos direitos humanos: Comissão Justiça e Paz, equipe Clamor, jornal O São Paulo, culminando na publicação do mais consistente documento anti-ditadura produzido até hoje, o livro Brasil Nunca Mais, no qual os crimes da ditadura são divulgados com base, não em notícias de jornais, e sim em documentos oficiais elaborados pelas Forças Armadas.

*Frei Betto é escritor, autor de Diário de Fernando – nos cárceres da ditadura militar brasileira (Rocco), entre outros livros. Website: http://www.freibetto.org/ Twitter: @freibetto

Fonte: Correio da Cidadania http://www.correiocidadania.com.br/

PRANTO POR IGNACIO SÁNCHEZ MEJÍAS

(Para o meu amigo Remo, que ontem se foi para 'outras plagas'...)

I

A CAPTURA E A MORTE

Às cinco da tarde.

Eram as cinco em ponto dessa tarde

Um menino trouxe o lençol branco

às cinco da tarde.

Uma alcofa de cal já prevenida

às cinco da tarde.

O mais era só morte e apenas morte

às cinco da tarde.

O vento arrebatou os algodões

às cinco da tarde.

E o óxido semeou cristal e níquel

às cinco da tarde.

Já luta com a pomba o leopardo

às cinco da tarde.

E uma coxa com uma haste desolada

às cinco da tarde.

Começaram os dobres do bordão

às cinco da tarde.

Sinos e sinos de arsênico e o fumo

às cinco da tarde.

Há nas esquinas grupos de silêncio

às cinco da tarde.

E só o touro coração acima!

às cinco da tarde.

Quando o suor de neve foi chegando

às cinco da tarde.

Quando a praça de iodo se cobriu

às cinco da tarde.

A morte pôs seus ovos na ferida

às cinco da tarde.

Às cinco da tarde.

Às cinco em ponto dessa tarde.

Ataúde com rodas é a cama

às cinco da tarde.

Ossos e flautas soam-lhe no ouvido

às cinco da tarde.

O touro já mugia por sua fronte

às cinco da tarde.

O quarto se irisava de agonia

às cinco da tarde.

Ao longe uma gangrena já vem vindo

às cinco da tarde.

Trompa de lírio pelas verdes virilhas

às cinco da tarde.

As feridas ardiam como sóis

às cinco da tarde.

E as gentes rebentavam as janelas

às cinco da tarde.

Às cinco da tarde.

Ai que terríveis cinco eram da tarde!

Eram as cinco em todos os relógios!

Eram as cinco em sombra dessa tarde!

II

O SANGUE DERRAMADO

Que eu não quero vê-lo!

Digam à lua que venha

que não quero ver o sangue

de Inácio marcando a areia.

Que eu não quero vê-lo!

A lua de par em par.

Cavalo de nuvens quietas

e a praça parda do sonho

com salgueiros nas barreiras.

Que eu não quero vê-lo!

Que o recordar se me queima.

Avisai todo o jasmim

com sua brancura pequena!

Que eu não quero vê-lo!

A vaca do velho mundo

passava sua triste língua

sobre um focinho de sangues

derramados pela arena,

e os touros de Guisando,

quase morte e quase pedra,

mugiram como dois séculos

fartos de pisar a terra.

Não.

Que eu não quero vê-lo!

Pelos degraus sobe Inácio

com sua morte toda às costas.

Ele buscava o amanhecer,

e o amanhecer não era.

Busca seu perfil seguro,

e o sonho o desorienta.

Busca seu formoso corpo

e encontra seu sangue aberto.

Ai não me digam que o veja!

Não quero sentir o jorro

cada vez, com menos força;

esse jorrar que ilumina

o palanque e se desaba

no veludilho e no couro

da multidão tão sedenta.

Quem me grita que me assome?!

Ai não me digam que o veja!

Não se cerraram seus olhos

quando viu os cornos cerca,

porém as mães mais terríveis

levantaram a cabeça.

E pelas ganadarias,

houve um ar de voz secreta

gritando a touros celestes,

maiorais de névoa pálida.

Não houve em Sevilha príncipe

que lhe possa comparar-se,

nem espada como era a sua,

nem coração de verdade.

Como um rio de leões

sua força maravilhosa,

e como um torso de mármore

a desenhada prudência.

Um ar de Roma andaluza

a cabeça lhe dourava

onde o seu riso era um nardo

de sal e de inteligência.

Que grão toureiro na praça!

Que bom serrano na serra!

Que brando era com as espigas!

Que duro com as esporas!

Que terno com o orvalho!

Que deslumbrante na feira!

Que tremendo com as últimas

bandarilhas todas treva!

Porém já dorme sem fim.

Já os musgos maila erva

abrem com dedos seguros

a flor da sua caveira.

E já seu sangue por aí vem cantando:

cantando por marinhas e por prados,

e resvalando pelos cornos hirtos,

vacilando sem alma pela névoa

tropeçando com milhares de patas

como uma longa, obscura e triste língua,

para formar um charco de agonia

junto ao Guadalquivir de altas estrelas.

Ó branco muro de Espanha!

Ó negro touro de pena!

Ó sangue duro de Inácio!

Ó rouxinol de suas veias!

Não.

Que não quero vê-lo!

Que não há cálix que o contenha,

que não há andorinhas que o bebam,

não há de orvalho luz que o esfrie,

nem canto nem dilúvio de açucenas,

não há cristal que o cubra de prata.

Não.

Eu não quero vê-lo!

III

CORPO PRESENTE

A pedra é uma fronte adonde os sonhos gemem

sem ter as águas curvas nem ciprestes gelados.

A pedra são uns ombros para levar o tempo

com árvores de lágrimas e faixas e planetas.

Já vi chuvas cinzentas correndo para as ondas,

levantando os seus ternos braços tão esburacados,

para não ser caçadas pela pedra estendida

que seus membros desata sem se empapar de sangue.

Porque a pedra recolhe sementes e nublados,

esqueletos de pássaros e lobos de penumbra;

porém não dá nem sons, nem cristais, nem fogo,

mas praças e mais praças e outras praças sem muros.

E já está sobre a pedra Inácio o bem-nascido.

Já se acabou. E agora? Contemplai sua imagem:

a morte o recobriu de pálidos enxofres

e pôs-lhe uma cabeça de obscuro minotauro.

Já se acabou. A chuva penetra por sua boca.

O ar como um louco deixa o peito que se afunda,

e o Amor, empapado em lágrimas de neve,

aquece-se nos cumes das ganadarias.

Que dizem? Um silêncio com fedores repousa.

Estamos com um corpo presente que se esfuma,

com uma forma clara que teve rouxinóis

e vemo-la afastar-se em abismos sem fundo.

Quem o sudário enruga? É falso quanto diz!

Ninguém por aqui canta, nem pelos cantos chora,

nem co'as esporas pica, nem a serpente espanta,

aqui não quero mais do que os redondos olhos

para ver esse corpo sem possível descanso.

Eu quero ver aqui os homens de voz dura.

Os que cavalos domam e dominam os rios:

os homens a quem tine o esqueleto e cantam

com uma boca cheia de sol e pedregais.

Aqui os quero eu ver. Diante desta pedra.

Diante deste corpo com as rédeas quebradas.

Eu quero que me ensinem onde está a saída

para este capitão atado pela morte.

Eu quero que me ensinem um pranto como um rio

que tenha doces névoas e profundas margens,

para levar o corpo de Inácio e que se perca

sem escutar o duplo resfolegar dos touros.

Que se perca na praça redonda dessa lua

que finge criança triste ser uma rês imóvel;

que se perca na noite sem cânticos dos peixes

e na maldade branca do fumo congelado.

Não quero que lhe tapem o seu rosto com lenços

para que se acostume à morte que o arrasta.

Vai-te, Inácio! Não sintas o ardente bramido.

Dorme, voa, repousa: também se morre o mar.

IV

Não te conhecem touro nem figueira,

nem cavalo ou formiga da tua casa.

Nem o menino te conhece, ou a tarde,

porque tu estás morto para sempre.

Não te conhecem os lombos da pedra,

nem o plaino negro aonde te destroças.

Não te conhece uma saudade muda

porque tu estás morto para sempre.

Há-de vir o Outono com seus búzios,

uva de névoa e montes agrupados,

mas ninguém quer fitar-te nos teus olhos

porque tu estás morto para sempre.

Porque tu estás morto para sempre,

como todos os mortos pela Terra,

como todos os mortos que se olvidam

em um montão de cães que se apagaram.

Ninguém já te conhece. Não. Mas eu te canto.

Eu canto antes de mais o teu perfil e graça.

A madureza insigne do teu conhecimento.

Teu apetite de morte e o gosto de sua boca.

A tristeza que teve a tua valente alegria.

Tardará muito tempo em nascer, se é que nasce,

 um andaluz tão claro, tão rico de aventura.

 e recordo uma brisa triste nos olivais.

  

                       Federico Garcia Lorca*

*Poema do grande poeta espanhol  (e universal) e Federico García Lorca – sua elegia em homenagem ao toureiro Ignacio Sánchez Mejías, seu amigo, morto durante uma tourada. Poema traduzido por Jorge de Sena.  

**Esta é uma  modesta homenagem que faço ao meu amigo Remo Barcelos Campani, falecido ontem, pouco depois das 'cinco de la tarde' - ele que foi também uma mescla de toureiro, gitano e aventureiro; mas que, acima de tudo, foi meu amigo e companheiro de muitas lides, viagens, batalhas  e aventuras - e que infelizmente partiu precocemente ontem para 'outras plagas'... 

"Tardará muito tempo em nascer, se é que nasce, um andaluz tão claro, tão rico de aventura...." (Júlio Garcia)

Luto

*Muito triste e chocado. Meu caro  amigo Remo Barcelos Campani foi para outras plagas... Faleceu a pouco no Hospital da PUC, em Porto Alegre. Ele descobriu há menos de dois meses que estava com câncer no fígado, pâncreas e intestino. Apesar do tratamento qualificado e da bravura da resistência, não resistiu. Foi fulminante.

*O velório  será realizado amanhã (sábado) à tarde, na capela Andres, e o sepultamento será no Cemitério Municipal de Santiago, terra que o acolheu e onde fez muitas amizades (era natural de Porto Alegre).

*Foi um grande amigo, leal e corajoso companheiro. Grande perda!  Meus sentimentos aos familiares. (Júlio Garcia)

O Ibope e a primeira “bala de prata” de 2014

A pouco mais de seis meses do primeiro turno das eleições de 2014, a pesquisa Ibope sobre a sucessão presidencial divulgada na última quinta-feira (20) constitui um terremoto político, ou melhor, uma cataclísmica calmaria política. Ou um banho de água fria para a oposição.

Claro que, em anos eleitorais, seis meses é prazo bem mais longo do que em períodos não-eleitorais. Os fatos políticos e o cenário podem mudar de uma hora para outra, como já se viu em tantas eleições.

Em 2010, por exemplo, Dilma Rousseff só ganhou musculatura no meio do ano.

Após a definição oficial das candidaturas (junho), portanto, a oposição espera melhora do desempenho de seus candidatos, pois o que a pesquisa recém-divulgada mostrou é trágico para eles, para dizer o mínimo.

Para simplificar, Dilma tem quase o dobro das intenções de voto da soma de seus prováveis adversários, seja qual for o cenário.

E na pesquisa que acaba de divulgar, o Ibope inovou. Em primeiro lugar, inovou com cenários em que não aparecem apenas os candidatos mais fortes; incluiu os candidatos nanicos, como os do PSC, do PSDC, do PRTB e do PSOL.

Contudo, a pesquisa também apresentou cenários só com os três candidatos mais fortes – Dilma com Aécio Neves e Eduardo Campos ou com o tucano e Marina Silva.

Seja qual for o cenário, porém, Dilma vence no primeiro turno com quase o dobro dos votos dos adversários. No cenário mais provável (Dilma, Aécio, Eduardo, Pastor Everaldo, Levy Fidelix e Randolfe Rodrigues), Dilma tem 40% e os adversários somados, 23%.

Na hipótese (ainda remota) de haver segundo turno, Dilma venceria Aécio por 47% a 20%, Marina Silva por 45% a 21% e Eduardo Campos por 47% a 16%.

Repito: estamos a praticamente seis meses do primeiro turno das eleições deste ano e é isso o que torna a pesquisa Ibope “cataclísmica” para a oposição.

Pouco antes de ser divulgada a pesquisa Ibope, circulava um boato de que Dilma teria perdido terreno para os adversários. Alguns boateiros começaram a espalhar, inclusive, que o mercado financeiro estaria “eufórico” com essa possibilidade.

A frustração do boato acendeu a luz vermelha entre as hostes oposicionistas na mídia e nos partidos. E bateu o desespero.

Na semana passada, durante um evento qualquer, Dilma disse que o povo “percebe” quem o favorece; ela já tinha os números de sondagens eleitorais encomendadas pelo Planalto. E, apesar do boato sobre avanço dos candidatos oposicionistas, a mídia também tinha.

Bateu o desespero na oposição midiática. De repente, um caso antigo sobre a compra pela Petrobrás (em 2006, ainda no governo Lula) de uma refinaria nos Estados Unidos volta ao noticiário e Dilma começa a ser alvo de acusações virulentas na mídia, com o previsível teatrinho de oposicionistas indignados.

Vendo que, mais uma vez, não dará para usar punhos de renda com um candidato petista à sucessão presidencial, a mídia volta a ser o que foi em 2006 e em 2010 e tirou do armário a sua metralhadora de balas de prata.

Observação: para quem não sabe, os escândalos pré-eleitorais que a mídia dispara contra candidatos a presidente petistas em anos eleitorais são chamados de “balas de prata”, aquelas capazes de matar lobisomens, que podem fazer o que balas comuns não conseguem. (...)

CLIQUE AQUI   para ler na íntegra (via Blog da Cidadania).