Sobre rádios em Santiago ... y otras cositas más... II

-Da série 'mais lidas' da quinzena:

**Esta postagem foi 'pescada' do blog do ilustre conterrâneo Leudo Costa:

"SANTIAGO - FELIZ COM A NOTÍCIA DOS PEIXOTOS

Isso sim é notícia!

A Rádio Itú ou Boqueirão vai entrar no ar em 2013.  Mais, a família de Marco Peixoto coloca no ar uma  rádio FM em São Gabriel.

O que faltou publicar?

Este é o start da campanha de Marco Peixoto Filho a Assembléia Legislativa...

Conto, no mínimo 04 candidatos a Deputado em Santiago.

Por ordem:

1. Marco Peixoto Filho

2. Diniz Cogo

3. Itacir Flores

4. Júlio Garcia

Vai faltar voto!"

http://leudocosta.blogspot.com.br/

...

*Obs. do Editor do Blog 'O Boqueirão Online':  

-Agradeço a lembrança do meu nome pelo prezado colega, mas, no momento, meus projetos são outros, distintos  do que candidatar-me a uma vaga na AL gaúcha em 2014. Entendo que o PT e a Unidade Popular por Santiago têm vários nomes credenciados para bem representá-los no próximo pleito estadual, dentre os quais, destaco: Antônio Bueno, Miguel Bianchini, Nelson Abreu  e Iara Castiel. E, para a Câmara Federal, a reeleição do companheiro e conterrâneo Paulo Ferreira (PT/RS) deverá ser a nossa grande prioridade.

O Leudo - talvez por modéstia - apenas esqueceu que seu nome também está sendo cotado para concorrer a deputado estadual nas próximas eleições, possivelmente pelo PSD (uma vez que, segundo informações extra-oficiais que circulam na net, ele e várias lideranças de Santiago e Região estão de 'malas prontas' para deixarem o ninho tucano).

Sobre a notícia informada por ele de que a Família Peixoto avança agora também no ramo da comunicação (rádios),  aliás, já divulgada em primeira mão pelo Júlio Prates em seu blog, manifesto minha posição de  que a pluralidade e a democratização da informação é vital para a democracia. 

Desejo sucesso no empreendimento, mas tomo a liberdade, por fim,  de sugerir mais criatividade no tocante a escolha do nome da  nova emissora, uma vez que já tivemos em Santiago uma Rádio Itú (que, salvo engano, foi de propriedade do pai do saudoso companheiro  e grande Engenheiro Agrônomo Edson Braga) - e 'O Boqueirão' é  justamente o nome deste Blog, que existe e peleia em nossa blogosfera há mais de 5 anos e que, em breve,  além de transformar-se em Portal, terá também sua 'Rádio Web' , além de uma versão impressa. (Júlio Garcia) 

Mídia moralista sai em defesa da quadrilha de Perillo e Cachoeira

'A Justiça que está para prender José Dirceu sem que contra ele pese um grama do que pesa contra Perillo pôs em liberdade um mafioso como Cachoeira. Essa é a “nova era” que o julgamento do mensalão (do PT) inaugurou?'

Por Eduardo Guimarães*

Os ataques midiáticos ao relatório da CPI do Cachoeira e a soltura deste pela Justiça justamente quando as provas de seus crimes engolfam o governador de Goiás, Marconi Perillo, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, e o editor de Veja Policarpo Júnior, desnudam a farsa do julgamento do mensalão e a tese ridícula de que aquele tribunal de exceção teria inaugurado uma nova era em que poderosos também seriam submetidos à lei.

A indignação da mídia tucana e de sua militância com a corrupção – na América Latina, há “partidos” da mídia que têm até militância –, portanto, fica absolutamente caracterizada como produto de um descaramento que esbofeteia o Brasil. É tudo tão escancarado que é impossível que alguém de boa fé não esteja notando como a indignação com a corrupção no PT dá lugar à defesa apaixonada de um grupo político que aprisionou Goiás naquele que, agora sim, é o maior escândalo de corrupção já visto no país, pois atinge a casa dos bilhões de reais.

A cúpula da quadrilha que aprisionou Goiás, segundo o relatório da CPI, era formada, basicamente, por Cachoeira, Demóstenes, Perillo, Gurgel e Policarpo. O que pesa contra esses quatro é estupefaciente e dispensará a Justiça do uso da famigerada teoria do “domínio do fato” devido à vastidão de provas materiais que pesam contra eles.

Sobre Cachoeira e Demóstenes nem é preciso dizer nada, mas sobre Perillo e Gurgel lembremo-nos de que os “atos de ofício” que comprovam atos criminosos são intermináveis. Perillo se envolveu em negócios imobiliários com Cachoeira, nomeou quem ele pediu – há gravações da PF mostrando que o bicheiro determinava os nomes de quem queria pôr no governo e as nomeações aconteciam –, mas as atividades criminosas da quadrilha jamais foram alvo de ações do governo goiano e, por fim, o procurador-geral da República, sabendo de tudo que acontecia, e ao contrário do que fez com o PT e seus aliados, engavetou tudo.

A esta altura, a imprensa deveria estar cobrando a CPI para que fizesse um relatório duro condenando um esquema imenso, muito maior do que o do mensalão (do PT) em todos os sentidos, tanto em número de integrantes da quadrilha como em valores desviados. E tudo com o concurso do chefe do Ministério Público Federal. Entretanto, ao contrário da corrupção que possa haver no PT, a do PSDB, do DEM e do MPF gerou defesa desabrida dos corruptos pelos moralistas de plantão.

Então vamos combinar: se um escândalo dessa magnitude for abafado, se o relatório da CPI aliviar para Perillo, Gurgel e Policarpo ou se o relatório for desfigurado e o Ministério Público e a Justiça não fizerem nada, acabou o Brasil. Estará comprovado que estamos vivendo em um Estado ditatorial que persegue um grupo político enquanto protege outro – e quando se alude a Estado não se está falando do Poder Executivo, mas do Judiciário e do Legislativo.

Como acreditar em um país em que crimes escancarados, atrevidos (para usar termo da moda) e incomensuráveis são praticados à larga e, após serem descobertos, seus autores são poupados devido ao grupo político que integram? Como acreditar em um país em que a Justiça, a imprensa e o próprio Legislativo tratam a corrupção de um lado com rigor irrefreável e a de outro com tolerância total? (...)

CLIQUE AQUI para ler a íntegra da postagem (Via Blog da Cidadania)

Canoas reforça apoio para 30 Horas da Enfermagem

O município de Canoas fechou a primeira etapa de mobilizações regionais em prol da jornada de trabalho de 30 Horas semanais, organizada pela Frente Parlamentar Gaúcha em Defesa da Enfermagem da Assembleia Legislativa, que tem a coordenação do deputado Valdeci Oliveira (PT). Em audiência pública nesta sexta (23), na Câmara de Vereadores da cidade da região metropolitana, profissionais de enfermagem locais e de Santa Maria, junto com lideranças sindicais, reforçaram a luta pela aprovação do projeto de lei 2295 de 2000, que tramita no Congresso Nacional e que institui o regime de 30 horas. (...)

Leia mais Clicando Aqui (via Blog do Dep. Valdeci Oliveira)

SUPREMA HIPOCRISIA

*Via Blog do Saraiva -  http://saraiva13.blogspot.com.br/

Policarpo & Gurgel: ruídos na sinfonia dos contentes

Carta Maior - por Saul Leblon - O indiciamento do diretor de Veja em Brasília, Policarpo Jr. (foto), e o pedido de investigação contra o procurador-geral, Roberto Gurgel, incluídos no relatório da CPI do Cachoeira, forçam a tampa de um bueiro capaz de revelar detritos omitidos na narrativa conservadora da Ação Penal 470.

As linhas de passagem entre um caso e outro foram represadas na pauta da conveniência. 

Os processos são distintos, mas os personagens se repetem.

A sucursal de Veja em Brasília adicionou ao moderno arsenal da Editora Abril a subcontratação de serviços na modalidade just in time à quadrilha Cachoeira (leia reportagem de Najla Passos, nesta pág).

Trata-se de um exemplo de coerência de quem não poupa tinta e papel no elogio às reformas e ferramentas do repertório neoliberal.

O downsinzing é uma delas. Veste de inglês o velho 'facão' ao enxugar equipes, subcontratando serviços de terceiros com reconhecida competência no ramo.

Policarpo Jr. notabilizou-se na fusão entre a teoria e a prática.(...)

CLIQUE AQUI para ler na íntegra.

GAZA

*Charge do Lattuf

Quem é pior para presidir o STF?

Gilmar Mendes ou Joaquim Barbosa? O arrogante ou o ressentido? Quem é pior para presidir o STF?

Blog do Mello - A presidência do STF sob Gilmar Mendes todos já vivemos. Arrogante, vaidoso, pusilânime diante dos poderosos aliados, covarde, usando o cargo contra adversários ("Vou chamar o presidente [Lula] às falas"), Mendes é um poço de insegurança, que ele busca camuflar com uma imagem de durão.

Mas, reparem, não no que ele quer mostrar, mas (como nos mágicos) no que ele busca esconder, e percebam como ele gagueja, fala fino, balança a cabeça como um menino mimado perdido, quando é contestado.

É um inseguro típico, que sabe que está ali não por merecimento, mas como prêmio por serviços prestados aos tucanos.

Graças a isso, agradecido, não traiu os seus (tem um retrato de FHC em sua mesa de trabalho) e deu dois HC para Daniel Dantas, o elo mercado da Privataria Tucana (o político foi Serra).

Já Joaquim Barbosa é o ressentido típico. Não é o revolucionário, que quer mudar o status quo, Barbosa quer apenas mostrar sua contrariedade com o papel que lhe reservaram.

Agora, no poder, vai à forra: ele se vinga, ele ironiza seus pares, os agride, ele se projeta o justiceiro, o homem que veio de baixo para corrigir as injustiças, o ungido, que vai mostrar aos brasileiros que um negro, pobre chegou lá e vai ensinar aos brancos e ricos e políticos o que é certo e o que é errado.

Ele se acha o Adeodato da Guerra do Contestado, que teria dito "Eu sou a palmatória do mundo".

Daí a pergunta: Quem é pior para presidir o STF?

*Fonte: http://blogdomello.blogspot.com.br/