Por Maurício Dias, da Carta Capital*
A
Operação Lava Jato, maquinada pelo juiz Sergio Moro, da 14ª Vara Criminal de
Curitiba (PR), e executada por procuradores da República e pela Polícia Federal,
no 27º mês de existência, enfrenta obstáculos de um lado e de outro. Ora por
boas razões, ora por maus propósitos. Essas são metas guiadas pelo objetivo de
“estancar a sangria”, segundo a frase suspeita do senador Romero Jucá.
Em essência são dois movimentos iguais com objetivos
distintos. Um reage para conter os arrufos de Moro nos limites da legalidade, o
outro costura um acordo, conforme as delações indicam, para conter e guarnecer
a liberdade de empresários, funcionários públicos e políticos envolvidos com
propinas bilionárias. Para esse grupo é preciso estancar a Lava Jato. A
qualquer preço.
Isso é possível? Os céticos dizem sim. Os confiantes dizem
não. Invisível a olho nu, a Lava Jato está sob fogo cruzado e, mais do que
isso, anda pressionada por inúmeras contradições internas, inesperadas, como
aquela exposta há poucos dias pelo ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal
Federal.
Eis que Mello, decano do STF, bateu de frente com a
interpretação conservadora da maioria da Corte. Recentemente essa maioria,
pressionada pela crença da sociedade nas soluções discutíveis da Lava Jato,
tornou como regra a prisão de réus em segundo grau. Ou seja, antes do trânsito
em julgado.
O ministro, conservador, foi um dos quatro votos derrotados
no STF, quando o tribunal tomou a decisão de condenar “à morte” o trânsito em
julgado. Nesse caso, Mello aliou-se aos juízes “garantistas”. Em princípio, são
liberais.
Sergio Moro não gostou do voto de Celso de Mello. Pode-se
afirmar isso, embora esse espetaculoso juiz de 1ª instância não tenha se
manifestado publicamente. Até agora, pelo menos.
 |
| Dallgnol
pontifica: ninguém faz acordo se existe perspectiva melhor (Foto: Vladimir Platonow/ABr) |
Falou sobre o caso, no entanto, o lépido procurador Deltan
Dallagnol, coordenador das ações da Lava Jato, para quem a execução da pena em
segundo grau não pode ser regra. Ela serve à delação premiada. Essa mudança
“pode prejudicar a realização de acordos”, diz o procurador.
Dallagnol tem uma expectativa cruel quanto a isso. “O réu
passa a ver o horizonte da impunidade como algo alcançável. Ninguém faz acordo,
quando existe alternativa melhor do que o acordo.” Essa afirmação representa a
falência da investigação policial, sem tortura psicológica ou física.
Como se sabe, não há histórico de punições dos criminosos de
“colarinho-branco”. Os crimes, por aqui, são cometidos “apenas” por “pretos,
pobres e prostitutas”, constatará aquele que voltar de uma visita ao sistema
penitenciário.
A Operação Lava Jato, embora ainda não tenha liquidado Lula
e o PT, já fez prisões inesperadas. Exceto na cúpula da política. Líderes do
PMDB, com extensões do PSDB, são forças capazes de emperrar apurações do
Ministério Público, comandado por Rodrigo Janot.
Não fosse uma ação originalmente comprometida politicamente,
com auxílio luxuoso no Supremo, seria possível crer que a Lava Jato estivesse
mudando hábitos centenários na Justiça brasileira.
Como pensa parte da sociedade. Aquela que, se pudesse,
tosquiaria os petistas. Esse é o ponto.
É preciso acabar com o PT e inviabilizar a vantagem
eleitoral de Lula para 2018. Antes disso, porém, é necessário prender suspeitos
de hábitos sujos, e de colarinhos alvos para não tornar visível o complô.
Este é o pecado original da Lava Jato. Do juiz Sergio Moro.
* Via cartamaior.com.br
Créditos da foto: Rovena Rosa/Agência Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário