Sobre o filho do FHC ... que não é do FHC

BLOGUEIRO ABESTALHADO

Li no blog de um abestalhado que o PT aparelhou a mídia. Notem a imbecilidade do infeliz. Durante 18 anos a mídia escondeu o tal filho que FHC tivera com a jornalista Miriam Dutra, da Globo. O próprio FHC disse que confessou a sua esposa, Ruth Cardoso, que havia um filho fora do casamento; contou com medo de que esse fato atrapalhasse a sua eleição para presidente. Diz agora o blogueiro abestalhado que os petistas que "caluniaram” FHC se calam e que a mídia não dá destaque ao fato de o exame de DNA ter resultado negativo. Ora, haja paciência! Como os petistas iriam imaginar que FHC fora enganado pela jornalista? FHC assumiu a paternidade com a certeza de que o filho era dele, como a jornalista afirmava.

Virou a tal história que o corno é sempre o último a saber. Agora ficou ruim para a mídia, que escondeu essa tragicomédia por 18 anos para proteger FHC, ficar noticiando que ele é um corno da amante. Aliás, não foi somente a Globo que a escondeu. A informação sobre o filho de FHC circulou por todas as redações naquele período, mas ninguém da mídia teve a coragem de divulgar a notícia. Era assunto proibido nas redações dos jornalões e revistas. Diziam que era assunto pessoal.

A mídia vai esquecer esse assunto e vai continuar a proteger FHC e o PSDB. Os petistas não caluniaram FHC, ele mesmo assumiu essa paternidade. Como FHC, os petistas foram enganados, foram os últimos a saber que o filho de FHC não era dele. Agora caberia à jornalista Miriam Dutra dizer quem é o pai biológico do rapaz, se é que ela sabe. Esse é o tipo de situação que quanto mais mexe mais fede. Será que esse blogueiro abestalhado entendeu ou vou ter que desenhar? (Jussara Seixas, via Blog da Dilma)

http://dilma13.blogspot.com/